Méthodologie HTM

Comment avons-nous procédé ?

Les modèles de HTM ne sortent pas que de la théorie : quand une donnée peut être mesurée, nous la mesurons. Cette page publie notre campagne de mesures sur les tissus tendus des salles dédiées (écrans acoustiquement transparents, façades de cadres absorbants, murs tendus), le protocole complet, et ses limites.

Objectif

Quantifier la perte d'insertion de quatre tissus couramment employés dans les salles de cinéma privées : combien de décibels chaque textile retire au signal qui le traverse, fréquence par fréquence, et selon l'angle d'incidence du son. Un tissu se place devant ce qui compte le plus (les enceintes derrière un écran, la laine de roche d'un cadre, un diffuseur) : son influence réelle mérite mieux qu'une intuition.

Les quatre tissus testés

Quatre références représentatives de ce qui se pose réellement dans les salles, du plus technique au plus courant. Les échantillons sont photographiés à contre-jour : la trame que vous voyez est celle qui laisse (ou non) passer le son.

Échantillon de tissu Caratech photographié à contre-jour, trame technique dense
CaratechMaille technique dense, conçue pour l'usage acoustique.
Échantillon de tissu Burlington photographié à contre-jour, maille fine
BurlingtonMaille fine ajourée, très utilisée en décoration murale tendue.
Échantillon de lycra posé sans tension, photographié à contre-jour
Lycra non tenduLe même textile extensible, posé sans tension (matière lâche).
Le même lycra, cette fois mis sous tension sur cadre
Lycra tenduLe même lycra, mis sous tension sur cadre : la mise en œuvre fait partie des variables mesurées.

Protocole de mesure

Les mesures ont été réalisées avec REW (Room EQ Wizard) V5.31.3 et un microphone de mesure calibré, chaque configuration étant comparée à la même référence sans tissu.

Angles : 0° et 45° Référence : champ libre Lissage : 1/3 d'octave Grandeur : perte d'insertion (dB)
1

Référence champ libre

Acquisition d'une réponse impulsionnelle de référence sans tissu, qui sert de base de comparaison pour le calcul de la perte d'insertion. Toutes les mesures partagent la même position de source et de microphone.

2

Mise en place du tissu

Chaque textile est tendu sur un cadre (ou posé sans tension pour le cas « non tendu »), placé entre la source et le microphone selon l'angle d'incidence souhaité.

3

Mesure à 0° (incidence normale)

Enregistrement de la réponse avec le tissu perpendiculaire à l'axe source-microphone : le cas d'un écran acoustiquement transparent face aux enceintes.

4

Mesure à 45° (incidence oblique)

Rotation du montage pour évaluer l'influence de l'angle d'incidence sur la transmission : le cas des surrounds, des réflexions latérales et des façades de cadres vues de biais.

5

Traitement des données

Perte d'insertion calculée par soustraction de la référence, point par point sur une grille de fréquences strictement identique (96 points par octave), puis lissée en 1/3 d'octave pour la lecture comparative.

Le banc de mesure : microphone de mesure calibré sur pied télescopique, pointé vers un tissu sombre tendu sur cadre, à contre-jour
Le banc de mesure : microphone de mesure sur pied, dans l'axe du tissu tendu sur cadre.

Ce que les mesures donnent

Les quatre courbes ci-dessous sont tracées à partir des exports bruts de REW, sans retouche : la perte d'insertion mesurée par rapport au champ libre, aux deux angles d'incidence. Une valeur proche de 0 dB signifie un tissu acoustiquement transparent ; plus la courbe monte, plus le tissu éteint l'aigu.

Quatre courbes de perte d'insertion mesurées, de 200 Hz à 20 kHz, aux incidences 0 et 45 degrés. Les tissus ne sont pas identifiés sur cette figure.
Perte d'insertion mesurée (lissage 1/3 d'octave, référence champ libre), incidences 0° et 45°. Les courbes ne sont pas identifiées ici : l'attribution tissu par tissu fait partie de l'étude intégrée à HTM Pro. L'axe démarre à 200 Hz car en dessous, une mesure en pièce réelle ne dit rien de fiable sur un tissu (voir les limites plus bas).

Ce que l'on peut en dire ici

L'écart entre les tissus mesurés atteint plusieurs décibels dans l'aigu : à cette échelle, le choix du textile n'est pas un détail de finition, il s'entend. La mise en œuvre pèse elle aussi dans la balance, à matière identique. L'angle d'incidence, lui, change peu de chose (moins de 1 dB entre 0° et 45° pour la plupart des échantillons).

Savoir quelle référence se comporte comment, et laquelle choisir pour un écran acoustiquement transparent ou une façade de cadre, c'est le contenu même de l'étude : elle est réservée aux utilisateurs de HTM Pro, qui la retrouvent appliquée directement à leur projet.

Les limites, et pourquoi nous les publions

Une mesure honnête dit aussi ce qu'elle ne sait pas. Trois limites à connaître avant de citer ces chiffres :

Des valeurs relatives

La perte d'insertion est calculée par différence avec le champ libre, dans des conditions identiques. C'est exactement ce qu'il faut pour comparer les tissus entre eux ; ce n'est pas une mesure normalisée de transmission absolue en laboratoire.

Fiables au-dessus de 200 Hz

La mesure a lieu dans une pièce réelle : en dessous de 200 Hz, ce sont les réflexions de la pièce qui dominent, pas le tissu. Nous ne publions donc rien sous cette fréquence. Bonne nouvelle : l'action d'un tissu se joue précisément dans l'aigu.

Un échantillon par tissu

Chaque référence a été mesurée sur un échantillon, à deux angles. Les ordres de grandeur et les écarts entre tissus sont robustes ; les décimales, elles, varieraient d'un coupon à l'autre.

Les noms de tissus sont cités à titre d'identification des échantillons mesurés. Mesures indépendantes, réalisées par nos soins : aucun partenariat ni lien commercial avec les fabricants ou distributeurs de ces textiles.

En préparation · niveau Pro

Où retrouver l'étude ?

Les coefficients mesurés rejoignent la base de données acoustique de HTM. Ils alimenteront les fonctions Pro suivantes, où la donnée est appliquée à votre salle plutôt que livrée en tableau brut :

  • Écran acoustiquement transparent : appliquer la perte d'insertion réelle du tissu retenu à la réponse prédite des enceintes placées derrière l'écran, et suggérer la compensation d'égalisation correspondante.
  • Façades de cadres et de modules : tenir compte du tissu qui recouvre un absorbeur ou un diffuseur dans le calcul de son efficacité réelle.
  • Choix du textile : guider l'arbitrage entre rendu visuel et transparence acoustique, chiffres mesurés à l'appui.

La méthode restera la même que sur cette page : mesurer d'abord, modéliser ensuite, publier les limites toujours.

Découvrir HTM Pro